:):)

Jen podotknu, pokud dílo není smazáno,má každý právo si jej znovu přečíst a okomentovat. Tím ale nechci naznačit, abys mazal,mazání je náznak slabosti, kdy autor ustoupí. Neboj, kruhy na hladině doběhnou. Každá diskuze má smysl, myslím, že samotné komentáře vydají za jedno slušné dílko. zolik

jen upozornění, pokud byste si nevšimli – staženo z nástěnky.

jen upozornění, pokud byste si nevšimli – staženo z nástěnky.

Kousalko, dobrá tedy. Víš, přišel jsem sem s komentářem jenom proto, abych Tě trochu ospravedlnil, že za ty Tvoje komentáře tak trochu můžu i já. Chtěl jsem jenom to. Ale pak jsem si vzpomněl, že jsi zde psala i něco o kriticích. Nejel jsem dolu, abych si zjistil co přesně. Nechtěl jsem tu už kopírovat. Jen jsem věděl, že Ti práce s kritiky leží na srdci. Asi se Ti prostě zdá slabá, na nízké úrovni, když ses o tom zmiňovala. No ale holt Tobě to kopírování asi chybí.

Podívej na můj komentář z 2.11.2014-9:11

Jsou tam odstavce. Takže to první bylo určité sdělení Sinuhetovi.
To druhé už jen zamyšlení… nebylo v něm třeba nic moc hledat. Nevím, proč sis to spojila – podle mě s dodatkem – také jsem se nedíval – Teď vidím s poučením č.1

Takže tohle je ta věta z Tvého komentáře z 1.11.2014-11:52 – kolik máš kritiků, jestli a jak s nimi pracuješ, jestli si všímáš toho jestli oni a jak pracují
… Zde z tohoto mi vyplývá, že Ti leží na srdci práce kritiků. Přišlo mi, že se Ti zdá slabá. Uznávám, můžu se mýlit. Ale pak nevím, proč se o té práci zmiňuješ. Lidi přece neřeší to, s čímž jsou naprosto spokojení.

A už vůbec nechápu, proč zmiňuješ to, že Ty chodíš do Axy – sice nevím co to je. Jestli nějaká vysoká škola.
Já jsem třeba dělník a chodím do práce. Což Ty víš. Takže jestli to má znamenat, že jsi jako něco víc uživatel serveru PP než já. Tak to asi ano.
No, ale nechci Ti křivdit. Třeba to značí něco jiného a bych Ti zase nerad vkládal do úst, co jsi neřekla. Prostě se jen zamýšlím.

Všimněme si, jak my lidé, dokážeme dlouho diskutovat nad blbostmi a to podstatné, nám za ten čas ufrnkne…například úsměv manželky, pohled dítěte, sluníčko za oknem, vždyť za humny řádí válka na spadnutí…a tady se k ní chvílemi taky schyluje…

V paměti ti, šnečku, utkvělo něco, co Kousalka neřekla, tedy se, prosím, k jejímu řečenému neodvolávej…(se svým souhlasem, že aktivita kritiků je na slabé úrovni)

Pokud nechápeš co ti píšu, není to už dál moje starost. Pouze se distancuji od toho, cos mi vložil do úst. Ani nevím jaký dodatek zmińuješ.
Nakonec, já chodím do Axy.
tečka

Jirko, no práve, aj to je jedna z chorôb PP. Veci by sa mali pomenovať. Takto ako to je tu napísané sme všetci v jednom vreci.
So súťažou by som kritikov nespájal.
Kritik je človek, ktorý napíše pohľad na dané dielko, pozdvihne čo je dobre, poukáže na to čo je zle.
Ale nechať na kritikoch výber diel do súťaže, to nie je dobrý nápad.
V súťaži sa prezentujú ľudia sami za seba, potom by mohli prskať, že hento tam nechceli a hento nemalo úspech, lebo kritik zle vybral, atď.

Michal, ale no tak… Nejsi jmenován. Prostě jen zamyšlení, jak zlepšit oficiální soutěž.

Kousalko, kdo tady psal, že to patří k nějakému dodatku?

kolik máš kritiků, jestli a jak s nimi pracuješ, jestli si všímáš toho jestli oni a jak pracují,

Tady se nad prací kritiků zamýšlíš. To mi jen tak utkvělo v paměti. Co by šlo zlepšit.

Za všetko môžu kritici:D No a šup ich do jedného vreca 😀

Prohřešek proti ponaučení č. 1
(než se toho někdo zase chytne)

“Zatím je aktivita kritiků na slabé úrovni. S tím souhlasím.”

nic takového Kousalka v níže uvedeném komentu nenapsala, v tom případě je zbytečné se na něj či k němu i odvolávat

Trinny, hele, ono mě to ale na žádné číslo konta nepřesměruje. Vyhodilo mi to nějakej Outlock. To já ale nepotřeboval.

Šnečku, třeba se toho opravdu nějaký bod nějak dotýká, ale já to tak podrobně do souvislostí neuvádím, nikde se o tom nezmiňuji a na to téma nemohu diskutovat.

Trinny, na to já neklikám :))

Editem: Trinny, děkuji za upozornění. Já Tě nemít… tak 😉

Arcs – patrně je to odpověď, nikoliv však na moje komentáře. Já jen upozorňuji na to, že tvůj článek je pro většinu zdejších autorů nesrozumitelný a na to, že design a komentování je optimální. Hned na začátku jednoho svého komentáře argumentuji obdobně, jako ty tady: „…když to funguje, tak na to nešahej.“ Já jsem kritizoval přístup: „Když něco dobře funguje, je třeba to změnit.“

Kruci šneku jak jsi tu dlouho? Vpravo – Spolupráce – podpora projektu. To tu je už dávno vyřešené a iniciativě se meze nekladou.

Arcsi, a kdy by tak mohlo být známé nějaké to konto k odeslání peněz na zlepšení tohoto technického problému. Já bych byl rád, aby to bylo anonymní. Nechci, aby mi z toho plynuly nějaké výhody… nebo li lépe řečeno, seru na ně. :))

jo, snažím se zklidnit, vony ty kruhy na hladině as musej doběhnout.

Arcs, nestraš. Za ty roky co tu jsem Savana měla pár odstávek a to co jsi chytil ty, byla mimořádná situace. Navíc provozovatelem serveru Savana řádně zdůvodněná.

Jestli je někde problém, pak je v nás lidech. Mojí maličkost nevyjímaje. Taky jsem měla pocit, že proti svinstvu (z mého subjektivního pohledu) je třeba bojovat. Blbost. Došla jsem k závěru, že si mám hledět svého a snažit se dělat to proč tu jsem – tedy psaní- jak nejlépe umím. A držet se hesla: “Žij a nech žít”, makám na tom. A ty už se na to vykašli taky :-))).

I když užij si svých pár minut slávy :-).

Dlouhé načítání je technický problém. Stránky nejsou optimalizované, a řešení by vyžadovalo dost progamátorského času, tudíž dost prostředků. A jsme obloukem u peněz.

Zažili jsme výpadky (502 Savana). Ty mohou prostě přerůst v krach serveru. Není to odpověď, petrdvorak? Samozřejmě znám zlaté programátorské pravidlo, když to funguje, tak na to nešahej. Pokud ale není splněna podmínka, pak…

petrdvorak, no já bych řekl, že se tohoto problému dotýká bod 4. prostředky na provoz, údržbu a především další rozvoj (VIP by mohli hlasovat, kam prostředky přednostně půjdou, poslední slovo má však admin) v 1. VIP členství na piste-povidky.cz – Podle mě je tedy jedno, jak by se čemu říkalo, ale to, že by se stránky lépe načítaly, bych určitě rádi přivítali všichni.

Šnečku, i mně se PP dlouho načítá, ale toho se netýká tento článek ani žádný můj komentář. Souhlasím s tím, ale to je snad technický problém.

Sinuhete, tady bych se chtěl kousalky tak trochu zastat. Myslím v tom, že některé ty komentáře jsou reakcí na jinou záležitost, kdy mně bylo podivné, že ona může něco, co ostatním chce zatrhnout Sice nevím, proč je přenesla zrovna sem, ale nešť.

Dále tedy jen k těm kritikům, které kousalka zmiňuje. Ano, tak tam je právě ten problém, který by bylo třeba řešit. Tohle totiž celou dobu říkám, že by to měli být právě kritici, kteří projdou soutěž a vyberou díla, která by měla být v desítce… A stačilo by pouhou známkou s krátkým komentářem. Tohle dílo podle mého subjektivního názoru patří do desítky. Možná by pak ta soutěž vypadala trochu jinak. Kdo by chtěl dát k dílu i rozbor, tak by mohl.
Zatím je aktivita kritiků na slabé úrovni. S tím souhlasím.

Petrdvorak, já vidím ale, že někde je něco špatně. Ne tak graficky, ale tím, že PP je jediným serverem, který se mi na mobilu nikdy nenačte úplně. Stále to načítá. A i ostatní jistě vidí, že se někdy ty stránky dlouho načítají.

Arcs – A jak to mají jinde? Konkrétně komentování je tady lepší, než všude, kam jsem zatím nakoukl. A skanzen, jen proto, že se nemění vzhled? Třeba je to tím, že je natolik dobrý, že změn netřeba. (To netvrdím, uvádím to jen jako protipól k tomu, že by se mělo něco měnit jen proto, že to je dlouho beze změn.)

jo,jo, jak letí čas hrubnu kapku taky, rozumím 🙂

Jani, slovník asi měnit nebudu, ale je fakt, že nemusím za každou cenu skákat dva metry vysoko, kvůli virtuálním hovadinám. Píšu, co mám na srdci a je mi úplně jedno, co si kdo o mě myslí. Jsem tady na PP skoro od začátku. Za tu dobu jsem tu zažil spoustu věcí a jsem tedy prost všech rádoby společenských konvekcí. A taky se nenechám vtáhnout do hry internetových magorů a pokud nedostanu zákaz vstupu na PP, budu na ty magory upozorňovat.

sinuhete, já psala některý a nečil se, emoce tady přece vládnou. To nebylo ve zlém, to byla jenom věcná vsuvka 🙂
já si tě naopak vážím. Píšeš vcelku dobrý komentáře. Jen už vyměň ve slovníku některá slova – nenadchne, neurazí? Většinou se sejdeme u stejných článků, takže sorry 🙂

Sinuhete, je úsměvné, že nárok na emoce necháváš jenom sobě…

Áno, je to tu do značnej miery uzavreté. Občas dám odporúčanie, nech sa ľudia pozrú aj ďalej. Hlavne sa mi to deje pri dielkach, kde ľudia chvália a ja som v akejsi opozícii. Lebo mám na niektoré diela prísnejší pohľad a nevnímam ich ako dobré. Vtedy občas zvyknem poslať ľudí na iný server, nech to dajú čítať tým, čo ich nepoznajú, čo k nim nemajú vybudovaný vzťah.
Ako sa to hovorí?
Ak chceš vedieť, ako píšeš, daj svoje dielo prečítať nepriateľovi. Ak ťa ten pochváli, je to napísané dobre 🙂

Nepochopeny, Michale, díky za to, co píšeš.

Snad je možné vybalancovat úctu ke stáří a přitom se neproměnit ve skanzen:)

Překvapivé, že za celou dobu tu byl snad jen jediný odkaz, jak to mají jinde. Velká uzavřenost.

Nebreč: První věta z prvního komentu Kousalky zní: Já se k tomuto návrhu nechci vyjadřovat. Co jsem vytáhnul z kontextu? Buď řeknu ANO, nebo řeknu NE. Nebo budu mlčet, nebo naopak budu hlasitě psát: K tomuto návrhu mám co říct! Tak jsme snad dospělí lidé, kteří jsou schopni i v normálním, běžném životě komunikovat? Jasně a pochopitelně? Nebo tady příjmeme hru, kterou s námi hrají virtuální demagovové?
Dobře. Uznávám, že jsem sám tímto opustil předmět diskuse. A moderátor nechť mé komenty smaže. A ostatním se omlouvám, že jsem se nechal unést něčím, co by mi mělo být jaksi u pr…Jenže poručte emocím…

Ešte dodám k tomu komentovaniu nováčikov.
Nedávno mi napísal nováčik, nech sa mrknem na jeho dielko.
Mám uvedené aj v profile, že stačí mi napísať a idem sa mrk na dielko. Išiel som aj k nemu.
Dal som si s tým prácu, napísal podrobný rozbor.
Človiečik sa síce poďakoval, ale o malú chvíľu bolo dielko preč.
Alebo mám skúsenosť, že som šiel k nováčikovi a skúsenejší kolegovia ma potom sprdli, že vďaka kritike toho nováčika odradím.
Lenže ako chváliť dielko, ktoré je plné nekvalitných viet, zlých rýmov, chabých slovných zvratov?
Alebo sú prípady, keď po mne nováčik vyštartuje a ide ma zožrať.
Napriek tomu, ak mám čas, snažím sa k nim chodiť. Už som takto objavil pár talentov.
Len, nie je to vždy jednoduché 🙂

Je obdivuhodné, že si to takto spísal, klobúk dole.
Ale musím v jednej veci súhlasiť s tým čo napísala Kousalka. Možno by bolo fajn, najskôr sa viac poobzerať, trochu vdýchnuť atmosféru a tak sa vrhnúť na určitý druh ,,revolúcie”.

Ja v zásade nemám nič proti zmenám, nebránim sa im, rozumiem tomu čo navrhuješ.
Ale tu sa dostávam k podstate.
Som technicky zdatný, dokážem sa hravo prispôsobiť, atď., len je tu množstvo starších ľudí, čo sú radi, že zvládli pc, lebo im do života prišiel neskôr, nemajú to vžité, museli sa to naučiť niekde uprostred života, kým naša generácia a mladší, sme s tým vyrastali.
Často sa tu volá po zmenách, ale nie tak zásadných, nie tak veľkolepých, sú to vlastne drobnosti, ktoré zvyšujú komfort užívateľov, ale nemajú zásadný vplyv.

Ľudia tu skôr túžia po zmenách v štýle:

zlepšiť kvalitu tipu
zlepšiť kvalitu hodnotenia súťaže
zlepšiť kvalitu komentovania diel
poprípade mať nejakého korektora

Čiže sú to veci, ktoré sa skôr týkajú písania ako takého, nie dizajnových vecí.

Prídeš na to všetko sám, postupne, keď tu zotrváš dlhšie.
Aspoň ja takto vnímam potreby ľudí z PP, ale môžem sa mýliť:)

všechno sem patří, Elvíro, i tohle
sinuhet, ty jsi vytáhl některý věci z konntextu, ale to je asi fuk, co? Někdy koukám jako vejr

Jo, už se tu řeší něco jiného, bohužel. Někdo napíše věcný koment, jiný napíše koment méně věcný. A pak je tu ještě jedna větev, která do komentu napíše: “Já se k tomu návrhu nechci vyjadřovat”. OK, řekne si zdejší človíček. Nechce se vyjadřovat, má na to svaté právo. Ale co následuje? Ten který se vyjadřovat chtěl, napsal něco, co měl na srdci. Většinou pár vět, pár věcných vět. Ovšem ten (ta), který se vyjadřovat k tématu nechtěl, tady nakonec zahnojil celou debatu dalekosáhlou ódou, která by vydala na samostatné knižní vydání. Jestli ovšem já nejsem úplně v autu. Opravte mě prosím, pokud se mýlím. Pokud úplně normální člověk napíše větu, že se k danému tématu nechce vyjadřovat, neměla by být za tou větou tečka? A dál už nic? Když se nechci vyjadřovat tak se vyjadřovat nebudu. Není to první a bohužel ani poslední diskuze, která nutně musí být někým zahnojena. Někým, kdo se vyjadřovat nechce,protože by mu to vzalo týden života. Ovšem fakt, že zdejší diskutující už pomalu týden stráví nad tím aby přečetl komenty někoho, kdo se nechce vyjadřovat už Kousalku nezajímá. Taková trošku tragikomedie…

Ach jo! Proč se tady už zas řeší něco úplně jinýho?

Stevelachim, já jsem taky názorově blíž k té zlé straně, ale protože se snažím ostatní chápat, tak mi zase tak nevadí.

poučení č. 1

neřeš, když se tady na tebe někdo obrátí s nějakou lží, nesnaž se psát, že tohle není pravda, že tahle je vymyšlená a tahle je vytržená z kontextu jiných, že jsi nepsal, že tohle je k hovnu, že k tomuhle jsi napsal, tohle a k tomuhle tamto
a nenech si vnutit, žes tímhle udělat tohle a tím jsi tamtoho poslal až tam
klidně nech ležet slovo, že jsi někde o někom napsal, že je šmejd, ne, že bys to skutečně napsal, ale že v jiném díle to napsala tvoje kámoška a ty ji jí v tom nezarazila

nejhorší je, když si přijdou pak ještě přihřát polívčičku ostatní… jo, to on řekl a pod mým dílem to taky řekl

a ani není dobré, když přijdou ti, kteří tam pod tím dílem taky byli, že napíšou, ale já vím, tak to bylo, to pak přijdou komenty, že ten je lhář a ten taky
hrozně těžce se nereaguje na to, když někdo napíše – udělal jsi tohle (a neudělal), myslel jsi tehdy tohle \)a nemyslel), říkal jsi na tohle tohle (a neříkal)
ale nejlepší je nechat to být

protože kdo ví jak to bylo ten to ví, důležité je, že víš, kdo to říká a proč to říká a ještě důležitější je, abys věděl jak na tom jsi s těmi, u kterých chceš mít čistej stůl i záda
ostatním to stejně nemůžeš vysvětlit, proto je nejlepší nechat to být a nereagovat, i kdyby o tobě někdo napsal, že máš jenom jednu kouli a že to ví, protože byl s tebou v bazénu v Podolí

Šnek: Snažím se od stran oprostit. Pochopitelně názorově se blížim k tý zlý straně a jistá zaujatost vůči určitým lidem tu je. Ale umím si to přiznat, tak to se mnou ještě neni tak špatný…

No, ono kousalko, kdybys sis sundala ty svý zlý brejle, tak bys viděla, že jsem překopíroval právě hlavně díla, která se týkala PP.

Kritiků, tlačítka ignore, a zlepšení komunikace plus oživení nápadů, jak pomoci psát.

To, že sem zase zatahuješ Jak jela Jozefka do Dubaje, díla neuroložky, psycholožky, je přesně to, o čem jsem mluvil pod dílem, kde máš ten komentář. Divíš se lidem, že neumí překročit svůj stín… Vždyť Ty to taky neumíš. Nebo snad ano.

A znovu zde útočíš na admina, co dělá pro to a to… ale už zase nevidíš sebe. Co děláš ty proto, aby zde byly ke čtení super díla… Ho napiš, ať vidíme, jak se to dělá… místo těch tvých sáhodlouhých komentářů, o kterých stejně tvrdíš, že jsou k hovnu, že jsou jen mlácením prázdné slámy.

Královno Alžběto, která Ty jsi strana??

Přesně tak, nenaslouchej nikomu z jednotlivých stran. Každej si vybere ty odkazy, co vyhovujou jemu, ale svůj bordel radši neukáže. Udělal jste dobrou práci, v návrhu je pár zajímavých věcí. Tak třeba zkuste měsíc, dva počkat, udělejte si svůj vlastní náhled, pak ty návrhy přehodnoťte, proškrtejte a rozhodně neposlouchetjte, kdo vám co píše do vzkazníku nebo říká, kdo je špatnej a kdo dobrej.

A vůbec, jestli bude mít vedení stránek zájem, prostě ty změny udělejte. Snad jste rozumný, poradíte se v pěti lidech, a radši se ani neptejte uživatelů. Prostě to udělejte, tak hodně štěstí, chichi.

těch odkazů na díla bych ti mohla překopírovat plnou stránku

– jak by měla vypadat diskuze

– jak by bylo potřeba mít tlačítko Ignore

– jak by by měly vypadat komenty, protože všichni po nich sice toužíme ale vlastně po některých vůbec ne

jak by se měli chránit ti, co píší ze srdce a pro lásku

je něco špatného na tom, sešít si novou identitu, psát o ní, odkazovat se na ní a pak následně připravit divadelní hru na téma- já hrdinka a dvacet postav jako komparz

jejda, to by bylo odkazů, přečti si je pěkně všechny, přečti si jich jenom půl, i s díly, kterých se týkají… škoda, že některá jsou už smazaná, škody Josefky – co jela do Dubaje, škoda děl psycholožky, neuroložky, škoda těch, co sedají za počítače místních hrdinek, aby na nich anonymně psaly urážlivé komenty, škoda za všechny co přišli šlápnout za kuří oko

někdo tady psal, že odtajnění pluskařů mínuskářů a známkujících je jenom taková kosmetická úprava, že moderátor je asi zlo

jak já jsem za tohle ráda, víc než za sto pro mě zbytečných hejblátek – proč zbytečných poznáš sám, až si naklikáš polovinu oněch děl a najedeš i další a další)
a pak třeba nejdeš odpověď, proč jsem se mnohdy vyjadřovala se smutkem, lítostí č opovržlivě
a pak možná najdeš i odpověď na body ke svému dílu zde
a jestli by se našel zámek… já bych ho nehledal, je potřeba nést zodpovědnost za svá díla, myšlenky i vyřčené

admine, už to sundej prosím z nástěnky

tady http://www.piste-povidky.cz/autorske-dilo/131009#1095971 je celá tahle diskuze ještě víc na nože a do hloubky.

opakuju se – možná je to opakované info o změnách visících ve vzduchu

Odpověděla jsme aničce i AR, ale pak těch padesát dalších jako zbytečných – smazala.
Myslím, že jsou i tak známé. A jestli mi bude někdo případně podsouvat i jiné… to je jeho věc.
Věci, které jsem navrhovala, či které se k mému potěšení realizovaly, mi ke štěstí stačí. Považuji je za velmi důležité. (odtajnění známkujících či souhlasících).
Víc literární server – třeba i při zanechání jeho sociální složky mi v žádném případě svými návrhy nezajistíš. To má v rukou zatím jenom admin.
A jestli jsi měl ty návrhy poslat jenom jemu? Možná by ti na to stačilo okno … viz “V zásadě souhlasím s většinou, o nemalé části jsme pokud se nepletu s adminem v minulosti diskutovali, ale buď nebyl čas to realizovat nebo to jiným způsobem vyhnilo”

venku je krásně, taky musím začít vařit, hezký den (což opravdu nemyslím ironicky)

Dvě poznámky.

1.) To že Arcs sepsal těch milion věcí a hejblátek předpokládám neznamená, že všechny musí bejt aplikovaný. Rojí se tu jeden “rozumnej” koment za druhym, jak už je tu ve zvyku a všechny vlastně říkají to samý. Nechceme hejblátka.

Poďte se zkusit oprostit od zkratky VIP – neznamená to nic jinýho, že by přibyla možnost podpořit server nebo autora (nebo oba) padesátikorunou. Asi nejjednodušší je forma podpořit server a Admin by pak nějakým způsobem odměnil autory přes jejichž díla nebo aktivitu došlo k naklikání podpory. Například jim na srazu koupí pivo, nebo kdyby to bylo víc, tak dvě piva. Není to fakt nic složitýho… hejblátka, cukrátka…

Poďte se oprostit od zarytýho odmítání všeho a vyjádřete se k jednotlivým návrhům. Prostě ať má člověk pocit, že není na shromáždění rozzlobených nerudných starců, co kvůli bolavýmu kolenu odmítaj přemejšlet. Přestaňme si tady vypisovat neověřitelný historky. Jsme na internetu, že nějaký pan X udělal server s hejbátky a pan Y udělal bez hejbátek a díky tomu vydělal 10x tolik, to neřiká stejně nic a k jednotlivým nývrhům lautr nic.

Já jsem pro tlačítko podpory – když to bude adresný, aby se například autor soutěže k tý podpoře dostal – aspoň ve formě toho piva, nebo třeba drobnýho dárku. Příklad, vybere se třeba za rok na toho autora 500 korun, tak mu pošle knížku, co ho stála dvě stovky. Dal by se vymyslet jednoduchoučkej systém ohodnocování. Byla by tabulka s 5ti dárky. Věc naprosto pochopitelná, motivační. Prostě zhruba půlka peněz by šla serveru, půlka autorovi.

2. věc to komentování, jak píše paní kousalka. To je daná záležitost a ta se nikdy nezmění. Momentálně si lidi navzájem rozdávaj radost těma jedničkama a pochvalama. Proto sem choděj – pro to pohlazení, a k tomu holt musej napsat nějaký to dílo, jak vařili pudink nebo pekli medovník. Tihle autoři jsou konstanty, pokud si jich člověk nebude všmat – posmívat se jim, urážet je, o ty server nepřijde nikdy. Nepotřebujou nic než to okýnko, do kterýho pochválí.

Ale pokud jde o ty ostatní, pak sem tam nějaký to hejblátko by bylo dobrý.

Ani nemusí bejt tady na Pište povídkách, ani o něm chvalopěvci nebudou vědět. Je tam spoustu takovejch bodů v těch návrzích.

Jo, systémově byla chyba to zveřejnit, měl jsem to nechat jen jako návrhy zaslaný adminovi, protože nic jinýho to není a tato diskuze je proto – procesně nebo jak to říct – nesmyslná. Pro ty role – já jsem tady na stejné úrovni jako vy ostatní komentující (krom admina a Obscura), dokonce míň, protože zelenáč. Stavět se do jiné role je neuctivé, sto procent pravdy, Kousalko.

V tom smyslu je to revoluční, protože přesně tak revoluce vznikaj – že ty mladý, horkokrevný neuctivci kašlou na zavedený pořádky, vzbouřej se proti těm, co drží moc a musí mít vždycky pravdu – i když ji nemají. A je fakt, jak napsala Trinny, že neuctivci bývaj často sežráni tím, co sami způsobili.

Nejsem si úplně jist, ale zdálo se mi, že ses o místních malých poměrech vyjadřovala se smutkem a lítostí, někdy až opovržlivě. Teď říkáš – jsme malí, stojíme za kulový, ale chceme takoví být a zůstat. Tak jsem zmaten, vtažen do vzájemné ustálené hry. Asi by bylo dobré už tohle vlákno stopnout, zámek by se šiknul.

Já vidím jako jedno z velmi důležitých témat komentování…
napsal admin

a já se tě, admine, ptám – co jako kapitán či dokonce majitel lodi jsi udělal pro to, aby tomu tak nebylo, co jsi kdy udělal proto, aby nováčci měli alespoň nějaký ten koment
kolik máš kritiků, jestli a jak s nimi pracuješ, jestli si všímáš toho jestli oni a jak pracují, jestli ses jich někdy dokázal pro jejich výkon funkce tady zastat – ano, narážím na to když jsi tady nechal Nelisu tahat po serveru jako mršinu, no, někdy si myslím, žes byl v názoru na nimi spíš v partě s nimi
cos udělal pro to, aby tenhle server byl víc literární, aby si všichni ti ostatní nechodili dávat komenty hlavně mezi sebou
potřebuješ k tomuhle nějaké nové hejble, potřebuješ nějaké nové tlačítko k tomu, abys měl víc kritiků, potřebuješ nový graf, abys je požádal, aby na čtyři jejich komenty byl alespoň jeden u nováčka.

Máš zde řadu přátel, možná kdybys využil osobní vztah s některými a požádal je, poprosil, by taky třeba někdy zašli k nováčkům a napsali svůj názor pod jejich psaní…
kolik je potřeba k tomuhle hejblat
jestli díla nováčků budou pod jiným, zvláštním sloupcem, co se změní, kdo k nim bude chodit – popřát dobré ráno a dobrou noc ?

to, že se k nováčkům nechodí má přece jiné důvody, než že nemají první místo vpravo nahoře, nikdy se k nim chodit nebude, dokud serveru nedáš jiný výraz, nikdy se k nim chodit nebude, pokud nebudou Almou, Andreou, EveK, Plyšáčkem, Fenestrou, revírníkem, Šepot, mnou… bez ohledu jak kdo píše

Já se k tomu návrhu nechci vyjadřovat, vzalo by mi to, když přeženu, zase týden života – taky nejsem na své mašině a špatně se mi tady reaguje.. ale jo, zběžně, skutečně jenom velmi zběžně jsem to prolétla, ale, říkám si -no, klasika… server se stovkami lidí, možná tisícovkou… a ono zase nějakých dvacet, když odečtu ty se dvěma větami tak deset (třeba i víc, bych nebyla chytána za slovo).. jestli ono to o něčem vypovídá… tohle všechno, dílo i komenty pod ní o něčem vypovídá, určitě i mezi řádky – a ty jsou pro mě zajímavější třeba i než ty v řádcích

většina změn nepřinese nic zajímavého, důležitého ani převratného, pokud se nezměníme my, účastníci zájezdu…
a my se nezměníme, taky, proč bychom měli, nakonec – většina stejně neumí překročit svůj stín

jakékoliv (to možná zbytečně přeháním, určitě by se nějaká maličkost našla) změny neudělají server lepší, díla čtivější, navštěvovanější, s komenty víc k dílu a míń kamarádskému poklepávání po ramenou, je to sice hloupůstka, ale když my tě máme, Pepo, jinak tolik rádi – pamatuješ, když jsme s Blaženkou byli u tebe na kávě, pamatuješ Karle, jak nám Líba usmažila ty řízky a nalila stopečku slivovičky, vždyť z toho ještě dneska server žije…

jejda, a určitě smí, jenom by ty řízky a to kafe nemělo převládnout nad objektivním zhodnocením díla a nebo pořád by tady mělo jít o určitý odstup, kdy literatura by měla být na prvním místě, ano, ať sociální stránka je hned na tom druhém, ať se drží té první za lem a nepouští se… protože ona dělá tenhle server tím kým je – pro mě – bohužel.. ale většina těch co zde jsou a jsou zde ti nejaktivnější, jsou zde pro tenhle server tímhle nejdůležitější, protože jinak by byl možná už dávno nataženej u ledu… ti nepotřebují ke svému komentu sto dalších heljblátek, grafů, klikátek, omezení, nabídek…

Pepo, to se ti zase povedlo –

to je přece gró tohohle serveru, nač pak hry na nějaké nadstavby, nač stavět vysokou architekturu Dubaje na obyčejnou chalupu ve vesnici o deseti číslech

přivede ona ty hordy těch jiných dobrých pisálků… já o tom silně pochybuji, byly doby, kdy jsem po nich toužila, přála si je, za každého podobného jsem u PC mnula ruce… dneska je ta doba pryč…
sám pod dílem autorky napíšeš k jinému komentu… proč bereš kulomet na ježka… pak k čemu hodnotit…ve stodole ježků, myšek, kůzlátek a hrozně hodnejch paní… protože to vezmeme partu jedńuškárů, pak partu pubošů – k těm je taky třeba přistupovat v rkavičkách, bud tě vyfakujou druhou větou nebo zmizí po prvním komnetu

AR, myslím, že jsem se už pod pár komenty potkali, já vím, že ty víš, že nejsem žádná hydra serveru a já ti pro mnohé fandím, jo, možná i tleskám

ale na druhou stranu, přijít na server, a “po čtrnácti” dnech, bez nějaké hlubší znalosti souvislostí a dějů, s bezbřehým nadšením a promiń… to je můj postřeh… s kýváním hlavičkou oné hračky do auta… přinést dar, o kterém se vlastně ani neví jestli je to vůbec nějaký dar … pro mě tím body spíš ztrácíš, já nemám ráda tyhle tyhle “unáhlené” tribuny, řešitele, hnedle mají v rukávu sto grafů, a sto odpovědí na jednu otázku… je to bezvadný, ano, o tom jsem tak přemýšlel, to by bylo dobrý, šoupnl bych to semhle a tohle bych šoupnul tamhle a tohle vyšoupnul…ještě se na to podívám
pro mě jdou z tohohle průjmu aktivit do vzduchu – osypky

zejména, když tohle opravdu není architektura v Dubaji, ale řešení – jak by mohlo vypadat to kdysi staré dobré pískoviště vedle kačáku

protože tohle je takové pískoviště, kde se \´tukají většinou jenom obyčejné bábovičky, kde postavit lepší hvězdu umí každý xtý a kde je zbytečné dělat odkazy na sekci, aby autor vědět, kde má psát jaké i, jak má vypadat rým a kde a proč se píše interpunkční čárka … je fakt zbytečné, protože každý soudný si to umí naklepat když chce i tisíckrát jinde… když chce, to bych viděla nejdůležitější – a když je toho schopen využít či použít

ale přeju ti hodně sil a pro něco ti i držím (pro něco) palce… to jo
(odkliknu to a dám jeden postřeh k adminovu)

většina litserverů má online viditelné přímo, šoupnul jsem to VIP, protože je to další zátěž serveru (no, ve skutečnosti jeden dotaz do databáze), návrh, klidně by mohlo být, že VIP/3P vidí rovnou, ostatní ať si prokliknou, detail.

byla by zajímavá srovnávací tabulka litserverů:)

Pročítala jsem znovu.

Jedna z navrhovaných změn, která mě zaujala, a kterou jsem pochopila :-), je zviditelnění kdo je online (viditelné bez prokliklávání). Proč ale jen pro VIP? Myslím, že by to bylo dobré pro všechny uživatele.

A další, co by mohlo být dle mého plusem (nevím, ale jestli bylo zmíněno) by byla sekce málo komentovaných děl, nebo děl nováčků.

dík za poctivou odpověď, jamski, máš můj respekt

mě spíš zajímá jiná věc, jen nevím, jestli to tady už nepadlo. těch komentů je tu milión

když vkládám, abych nemusela upravovat, protože mi to vždycky udělá takovej ranec a ten pak musím znovu upravovat. U básní je to kříž skoro pořád.
Neděje se to ale pořád. Někdy to jde. Tak to bych asi chtěla upravit.. dát víc možností třeba i změnu písma a tak, protože když vložím už těch možností tam moc není.
ale nevím jak je to nákladné a pracné, tak spíš otázka tedy.

Napsat něco víc do Rad Nováčkům?

Někde jsem tu v letu zachytila nebreččin komentář o tom, že nováčči kolikrát vlastně ani “komentovaný bejt nechtěj” – tak jen, že s tím do puntíku souhlasim… na jednoho novýho člověka, co si nechá poradit, připadá šest jinejch novejch, co člověka div nepošlou do prdele

co hodnocení v jednotlivých kritériích?
gramatika – 1
akce – 0
pointa – 3…

fuška teda…

ad nováčci – musí být jasné, že neokomentování je způsobeno tím, že dílo nezaujalo, a ne tím, že prostě zapadlo, pak i to je zpráva.

snecku, sorry, nemíním tě připravit o autorství, fakt se mi ta myšlenka dočasné volitelné anonymity líbí.

jamski: tohle nebyla ta sláva, po které prahnu:) (texty jsem sem taky nějaký vlepil)

s politikou jsi mě fakt namích, tohle je celá věda o UI – uživatelském rozhraní, použitelnosti, přístupnosti atd. Lidi na jednu stranu horujou pro velký myšlenky, ale pak stejně s 89,5% pravděpodobností sáhnout po tom pracím prášku/produktu/textu, kterej je na prostředním regále, nejblíž k jejich očím a prackám. Tím myslím, že je pak těžký určit, zda čtenost textu souvisí s jeho kvalitou, nebo prostě s tím, že nebyl ve správným boxíku. Takže ano, do velké míry je to otázka správných hejblátek. Firmy si dnes najímaj boříky s kamerama v brejlích a nechaj je browsit po webech, aby vysledovali, kolik milisekund spočine jejich zrak na tom kterým butonku. Poněkud to pravda otřásá vírou ve svobodnou vůli, ale tak jest.

Arcsi, o tom anonymním zveřejnění děl jsem napsal já, ale stejně to považuji za dost problematické. Určitě by to řešilo to zatržítko, o kterém píšeš. Něco jako odložený start praní – odložený nick 🙂
Oni by ale stejně někteří lidé psali kamarádům, co vložili… no ale i tak, každé dílo by v tu danou chvíli bylo jako od nováčka. 🙂

A teď… komentování děl nováčků – To už se tu admine probíralo tolikrát – nu, Jana to napsala, tak jak to je.

Jinak, arcsi, tohle je asi kolonka, která tu možná chybí… jak jsi psal –

stejně jako boxík – nová, dosud nekomentovaná díla

Myslím, že na saspi se to jmenuje Dosud nekomentovaná díla – a vyskakuje tam v rámečku každou chvíli jiný název díla – Párkrát jsem na to ťuknul.

Petrdvorak, krvavej biftek je taky fajn, ale krvavé dny byly dlouhodobější záležitostí. :))

Admine, já myslím, že koment či nekoment nezávisí na tom, je-li autor nováček či ne. Je tu spousta zavedených autorů, jejichž díla nikdo nekomentuje a dost nováčků má komentáře od začátku. Máš ovšem pravdu v tom, že právě nováčci by si komentář zasloužili. Ovšem problém je právě v tom, co popisuje nebrec. (Chtěl jsem napsat něco takového, ale než jsem to dopsal, je to tu od ní, tak bych to jen opakoval.)

admine, chodím často pod díla nováčků a komentuju, snažím se. Ale určitě po mě nechceš, abych komentovala dílo, které ani nejde opravit, upravit a prostě nic. Navíc jsem si několikrát vyslechla, jak jsem zlá, že si dovoluju kritizovat… ono to u nováčků není kolikrát vůbec lehké, víš?
A abych někomu psala, že je to dobrý nebo tak něco, to tam raději nepůjdu. Nebo ti ten dotyčný ani neodpoví…
kdysi jsem taky začínala a psala a psala, aby mě někdo vůbec četl… každý si tím musí projít, to se nedá nařídit

Šnečku, on by je zpracoval raz dva každý, kdo se podobnými věcmi zabývá. Pokud bych potřeboval, jistě bych se také dostal do obrazu. Ale není tomu tak, a stejně jako já se ničím takovým nezabývá většina zdejších autorů.
Jo, a krvavé dny – lepší je krvavý biftek.

nebo standardně uvádět (třeba jen ve vyskakovacím popisku) počet děl autora – kolikáté toto je?

nováčci – jejich díla by mohli nést nějaké označení, zvýraznění, třeba první dvě díla nebo čtrnáct dní, upozornění pro kritiky – zároveň ochrana, zároveň zvýšená pozornost, jdu nějaké neoko díla okomentovat, pamatuju se, jak to pro mě bylo důležité (a ten šok z červené stránky, podal si mě pěkně, hajzlík).

stejně jako boxík – nová, dosud nekomentovaná díla

vidím, že fakt zkratka VIP je jako rudej hadr, vždyť teda dobře – Patron PP = PPP nebo 3P = způsob jak přispět k rozvoji serveru, server vám za to poděkuje drobnými pitomůstkami navíc

Gerty: moje odpověď je být ano. první impuls byl v pocitu opuštěnosti serveru adminem. to po téhle diskuzi chápu, hlavně na nic nesahat. jako programátor jsem to chytil za technický konec, s tou vizí však, že každá – dobrá – změna přinese vítr do plachet a může mít lavinový ba synergetický efekt v mnoha dalších oblastech.

snecku, to musím prostudovat. předešlou snahu cením, nezatracuju. utěšuju se tím, že jsem sic zdejší historie neznalý, ale právě díky tomu nezatížený, jen ti, co nevědí, že něco nejde, to mohou změnit.

nadstavbové věci – marketing, prezentace serveru, různé spolupráce, to už je vysoká škola. může být, ale možná to je charakteristika tohohle místa – nedělá velký gesta, prostě píše a komentuje, mravenčí práce.

petrdvorak: anonymní zveřejnění je výborný nápad – okamžitě se nabízí soutěže, kdo pozná autora… podle mě by stačilo zatržítko u textu o zbytek by se musel systém postarat sám

jeste petrdvorak: píšu povídky, píšu programy, někdy je to blízko, moje děti jsou na internetu doma, programujou si Baltíka, chatujou, je to dobrý, špatný, je to tak, držet se jen toho, co znám, znamená zůstat opodál.

napadá mě, že komentování je tu už jako v rodině – každej zná každýho, každej už předem ví, co ten druhej řekne a co mu odpoví a jak se pak pohádaj, ale zejtra se zase sejdu s tím samým pod dalším textem…

Proč zas někam cpát VIP? Nechci být ani NAD – , ani POD – , PéPéčák 🙂 Chci být úplně běžný, řadový “tenkdozkoušítakypsát”…
🙂

petrdvorak, to bychom mohli říc hybridce22… ta by je zpracovala jedna dvě :DD
Jo, na to jsem úplně zapomněl… Krvavé dny mi chybí. Zde se komunita lidí mohla vyblbnout…

Arcs – Jaké vosí hnízdo? Nikdo ti nevymlouvá snahu o nějaké změny, ale to, že jsi napsal něco pro zdejší běžné osazenstvo zcela nesrozumitelného. Vždyť už chybí jen paragrafy a je to jako náš zákoník.

Arcsi, máš tu zajímavé nápady. Jestli budou nějaké z nich zrealizovány a napomohou k zlepšení chodu na PP, tak máš u mě jedno malé nevýznamné plus. 🙂
Já žádný programátor nejsem, takže případná pomoc v této věci je u mě pasé.
Vzhled mi vyhovuje. Reklamy už neřeším, ale je fakt, že na mobilu jsou otravné… dojde li ale k nějaké změně, tak asi nejspíš zjistím hned, jestli mi vyhovuje, nebo ne.

Lidi tu i teď dělají věci nad rámec toho, proč jsou vlastně tady. Třeba Švejcárkovo pero je toho důkazem. I já měl nějaké soutěže. Dokonce při jedné přišla Bludička o nehty. 😀 Jindra taky, i Zarken… No prostě takových příkladů by bylo.

Víš co osobně nejvíc zajímalo. Jak by asi tak vypadaly komentáře pod díly, kdyby nebylo vidět autora. Ten by se třeba ukázal až za dva dny po zveřejnění díla. Jo, je jasné, že někteří už mají takový rukopis, že je hned z díla patrné, o koho jde. Ale takto by si i sám autor mohl vyzkoušet něco jiného a nemusel by si kvůli to mu zakládat nový nick. Jasně, je to asi hloupost, ale prostě mě to tak napadlo… a to po přečtení dvou dílek.

Dám odkazy.

http://www.piste-povidky.cz/dilo/144504

Zde je zvláštní, jak se tu řeší uvěřitelnost až na dřeň.

http://www.piste-povidky.cz/dilo/144929

Zde to přijde málo uvěřitelný mně, ale nikdo to tu s takovou vervou neřeší.

Prostě nicky asi holt dělají svoje.

Takže závěrem. Držím palce a jdu Ti koupit dva kýble na nervy :)) A ber to jako dar. Žádné výhody za to nečekám.

P.S. Královna Alžběta mě tedy pobavila… to jo a ne že ne. Tolik vstupů po prvním jejím komentáři :DD

Arcs – ještě jednou ti zkusím dát podobnou otázku, jakou už jsem dal – a prosím, neber ji jako rýpání. Pokud by se, čistě teoreticky, realizovala určitá část tvých návrhů na změny, co od toho očekáváš? Že sem bude chodit víc lidí, že lidi víc budou přemýšlet nad tím, co píšou, že budou kvalitněji komentovat, že se server víc zviditelní mezi autory, že se sem přitáhnou “opravdoví” čtenáři, kteří jinak čtou jen oficiálně vydanou literaturu? Myslím si, že tohle jsou hlavní věci, které by server pozvedly. Akorát sám nevím, jak jich dosáhnout.

když jde o poctivost soutěží, tam je nejlepší jít do toho anonymně. Když vyjedu všechna hodnocení, budou tam nicky, které nikdo nezná, takže nejlepší je fakt vkládat anonymně. schválně sleduj švejcárkovo pero, to je skvělá věc… sice to pár lidí neunese, když se jejich dílko nepochválí tím správným směrem a nakonec se neodtajní, ale jinak super. Nemusí člověk koukat na naštvaný lidi, na pletichy a urážky, dobrá věc!
Nic si sice nevsadil, ale šel jsi do toho s nějakou ideou…takže…

mesiášský sklony máme všici občas 🙂 je lepší vzít na ulici stařence tašku s nákupem než se zavděčit lidem všem na PP

ale zase na druhou stranu, to byl nástup!

nic jsem vlastně nevsadil, takže není co prohrávat.

je legrační koukat sám na sebe, jak mě zase přemohly mesiášský sklony, sotva někam vlezu, už vím, jak by to mohlo fungovat líp, nebo je to spíš Pluto na ascendentu? přišel, viděl, rozložil? nebo si mě fakt něco přitáhlo, nerovnováha, která chce být vyrovnána, nehybnost, která chce být rozhýbaná, osobní slabosti nemusí být v rozporu s ‘historickou úlohou’:)

poctivost soutěží je do značné míry taky technický problém, řeší se všude, záleží na ní třeba to, jestli bude možné volit po internetu (podle kteréhosi plánu se tak mělo stát už letos). napadá mě nutnost potvrzení hlasu z emailu přiřazeného k účtu – který by musel být ověřený písemně? ne, na to nejsem profík.

i kdyby nic, tak aspoň vidíš, jak to tu chodí, to je taky dobrý, ne? Neber všechno jako prohru 🙂

Toto je skoro sci-fi.

no vida, píchnout do vosího hnízda, a hned se člověk dozví.

zvláštní – napřed jsem slyšel hlasy, které si stěžovaly, že admin na Loď kašle, teď se zvedlo vlnobití – no, jen nám na to zkus sáhnout…
ano, je tu to jistým způsobem petrifikované.
připomíná mi to facebook, to je taky soukromá firma, kde lidé stále propadají iluzi, že patří jim. a při každé změně zakládají protestní stránky. ale kdyby face nerostl, neměnil se, už dávno by zanikl.

Obscuro – jo, je to balancování, nějaké výhody i omezení by to přinést mělo, za kosmetiku nikdo platit nebude, i ty psychologický důvody. Teď mě za to ukamenujou, ale mám pocit, že komunita tu má moc velké slovo a utloukla posádku kloubouky. A pak si stěžuje, že shora necítí nadšení a péči o server.
Není to klasický problém firem, co založí kamarádi – a časem dojdou k tomu, že firma se kamarádsky řídit nedá?

Admin – Změny jsou potřebné, pokud vedou k lepšímu. Zdejší design je optimální, měnit ho jen proto, aby byl modernější by mohlo být k ničemu. To už bychom ale mluvili dokola.
I já bych měl nápad: V seznamech děl je ve spodní části hlavičky díla lišta „informace o díle.“ Na ní je kolonka „komentáře…“ Ťuknutím na ni by se mohly ukázat komentáře k tomu dílu, aniž by se samo dílo otevřelo. Mělo by to výhodu, že by se daly přečíst komentáře a nepřipočítalo by se čtení. Při rozsáhlejší diskusi je údaj s počtem čtení zkreslený. Obdobně by se mohlo ťuknout na „hodnocení“ a objevil by se seznam hodnotitelů jako v otevřeném díle. Myslím, že by to bylo praktické.

Trinny – mi řekni, kolik lidí tu má přístup do administrace, má potřebu každého soutěžícího lustrovat a zároveň protlačuje svý kamarádíčky do soutěžních finále. Odpovím si za tebe – nula. Hele, nemáš z těch svejch konspiračních myšlenek špatný sny?

Jasně, že ze tří čtvrtin téhle vize vůbec nerozumím. Nicméně změnám se nebráním za předpokladu, že to budou stále Pépečka. Nebráním se ani tomu, že autor by zde mohl občas kliknout na darovací tlačítko. A ani nemám dojem, že reklamy tady otravují čisté, nekomerční duše přes míru. Jen se však nemůžu zbavit dojmu, že jakákoli revoluce nezmění zdejší komunitu zevnitř. Budeme to pořád my, kdo budou tvořit zdejší PP. Jedni budou jen psát, druzí budou i komentovat, třetí budou plkat na vzkazníku, další v téže místnostni pomlouvat atd… Chci tím říct, že žádná technická změna nic nezmění na našem chování, vzájemné komunikaci atd… A nakonec ještě napíšu, že mám docela strach, že spousta autorů odejde, protože jim ten nový server už nějak nezapadne do jejich myšlení, či představ, že méně zdatní “virtualisté” to nějak nevstřebají. Protože Jirásek psal inkoustem a jsou ho plné knihovny…atd… Prostě bych dal přednost takové té jednoduchosti, přístupnosti a moc bych nesázel na koně, kteří mají za každou cenu svým “in cvalem” dokázat, že žijeme v roce 2014. Ono se za pár let (možná měsíců) ukáže že onen kůň už je vlastně chromý a bude se hledat další a další… Server možná bude in, ale autoři se na to už vyserou. (pardon)
Každopádně Arcs má můj obdiv, že to takto postavil. Věcně, stručně a k věci. A jistě to neměl napsané za pět minut. Tak to jen můj názor. Názor stárnoucího inkousťáka…

No, kdybys měl přístup do administrace, tak to víš za minutu :-)). Nejsem tu týden – jsou lidi, kteří mají alty jen pro soutěže – jako Onubis :-)) na příklad.

arcs – “nesouhlasím” nestačilo, protože jsem zvyklý svůj nesouhlas zdůvodnit. Mimoto si rád pokecám.

A ty myslíš, že každej hlasující kouká na IP adresy a srovnává je se všemi ostatními, aby náhodou nezapomněl dát hlas svému oblíbenci? Ujišťuji tě, že 99 procent lidí to ani nenapadne a kdyby přece, nebude jim to stát za to. nehledě k tomu, že většina lidí ani neví, jak se to dělá. Nedávno jsem v soutěži ztotožňoval Fionu , měl jsem dva maily, věděl jsem co hledám a i tak mi to trvalo dva dny, než jsem to porovnal.

Neznámý nick zde neexistuje – leda by měnil IP jako fusekle :-). Minimálně moderátor ví who is who, a mnozí jiní také.

Neznámý autor je jedině přes příspěvek zaslaný emailem a i tady je IP adresa, ale hůře zjistitelná. On Internet není tak anonymní jak se mnozí domnívají :-).

Ale milá Aničko12, teď jsem nechtěl řešit soutěž /mimochodem své “počty” jsi maličko popletla/. Ale normálně vložená dílka. Mnozí mají ať už za kvalitu svých dílek anebo alespoň za velkou snahu ty jednušky prostě rádi. A já jsem zde relativně krátce, než abych tyhle zvyky /chceš-li – zlozvyky/ nějak rušil. Ale přijde – li doporučení od nějaké autority, třeba od admina, nesoutěžní díla neznámkovat, tož to budu respektovat…
Já si tě vážím, leč ty tou autoritou pro mne nejsi. Stejně jako má milá nesmiřitelná bojovnice Iva K. Kterou tímto moc zdravím…:-)

Aničko, sorry, ale nesdílím tvůj názor, tedy aspoň ne úplně, neb se mi vícekrát v minulosti podařilo dostat do finále pod úplně neznámým nickem co nic nekomentoval. A ani jsem se tam neposlal alterama. Ale možná jsem byl jen tím šťastlivcem co se protlačil na ta dvě volná místa:-)

Právě naopak, týká se to diskuze. Sám jste to právě řekl. Už nesoutěžíte, protože a právě proto, že víte, že byste se dostal do finále, díky své oblíbenosti. Už z toho příspěvku je vidět, že byste sám uvítal, kdyby soutěžení bylo spravedlivé. No a to je to, co se tu taky řeší – jak zlepšit web, hledaj se věci, co nejsou uplně dobře, no a tohle je jedna z nich. Pro lidi, co si neumí nebo nechtějí získat oblibu, je soutěž téměř neprůchozí. Nedostanou se před porotu, protože pět lidí to má “předplacený”, tří se tam proklikaj přes altery a o ty dvě, jestli vůbec, místa se popere zbytek. A už si dávám pauzu, protože z původního nebudu se vměšovat, zase jsem “in”. Tak to nějak dořešte, hodně štěstí.

Aničko12, můžeš mně klidně tykat, děvčico:-)
Ale dyť sem psal, že to s těma jedničkama…šak právě proto už nesoutěžím…Jo, jedničky dávat můžu, tak dík…Ale domnívám se, že to je v této bohulibé a podnětné diskuzi naprosto irrelevantní…A dík za sluníčko:-) A diskutérům se omlouvám…

Mírarap: Musela jsem uvést Vás, protože vy se nenaštvete, chichi. To vás šlechtí. Ale upřímně, přece tak to funguje. Tím, že rozdáte nejvíc jednušek, je potom dostanete i v soutěži. Tím nechci říct, že nesmíte dávat jedničky. Vy prostě jenom rád rozdáváte radost 🙂 jedničkama.

Aničko12, určitě máš v lecčems pravdu, i co se těch jednušek týče, stejně jako jindy má milá bojovnice Iva K.,/ kterou mám přesto upřímně rád /, však nelíbí se mně tvůj termínus – “ti Mírarapové”… čímsi mně to zavání…zdravím:-)
To sluníčko ze zvyku…tak sorry…

nestačilo “nesouhlasím”?

Hromada výborných nápadů. Na PP se totiž zapomnělo na jeden zásadní princip: Když něco dobře funguje, je třeba to změnit. A co možná tak, aby se v tom nikdo nevyznal. Pokud ovšem to, co tu je teď, bude beze změny, a nějaké ty novinky budou tak, abych si jich nemusel všímat, tak ať si klidně linkuje a víajpíuje kdo chce.
Co máš proti desingu? Jakékoliv zmodernizování může tento „pravěký“ vzhled jen zhoršit. A to nejsem žádný „mazák, zaslepený zvykem.“ Vkládám na více serverů a mohl bych být zvyklý i na nich. Na žádném však není tak vizuelně příjemné prostředí.
Komentáře jsou tu také ošetřeny nejlépe. Rozdělení je praktické, a také není třeba posílat avíza. Tento způsob vede k diskusím, které by jinde nemohly vzniknout.
Link sem, link jinam, metadílo. Pošli mi slovník, tady jsou autoři amatérských literárních děl, nikoliv sdružení programátorů.

Tak jsem pročetla, snad i rozuměla a v zásadě bych za sebe dala palec nahoru. Stálo by za to to trochu učesat a přepsat tak, aby to pochopil i totální lajk, tak nějak “češtěji”.

tenhle koment si asi vytisknu Anicka 12 30.10.2014-17:19

Samozřejmě, ne všichni. Sem tam někdo. Mně osobně taky musel někdo otevřít voči. Jinak jsem tu byla dva roky v nějaký iluzi. Až potom, po vložení jinam a po mojí osobní snaze si o tom zjišťovat víc, to na mě najednou začalo vypadávat. Ono je docela snadný podlehnout pozitivní lži… o to víc potom ta negativní pravda bolí, chichi.

Arcs – ono je dobře, že jsi to zveřejnil a že je to na nástěnce – to chyba určitě není. Ale pravda je, že polovině věcí, které jsi navrhl, vůbec nerozumím. Možná je to tím, že v poslední době asi fakt začínám stárnout.

Ještě k tomu, jestli by potom lidi psali líp – Anička říká, že ano – já sám nevím. Kdyby chtěli psát líp, tak se o to budou snažit i v tomhle stavu. Alespoň já se pořád snažím, i když v poslední době mi to psaní nějak nejde.

Mám Emmu ad Blocker a ta funguje všude .-), reklamy nevidím. Ony mě štvaly ty blikací, woko trpělo.

Trinny: no já mam doma Nortona, McAfee je v práci na počítači, kterej mám jenom půjčenej 🙂 Tady nemám ani Adblock. Vlevo banner boty, vpravo Aukro – to ještě jde, žádný nahotinky, hlásím.

Aničko ten antivirák vyhoď, on stačí ten od Microsoftu Essentials, pokud nelezeš na nějaké hackerské stránky nebo porno. Ale to ty asi ne :-)). Domluv se s tatínkem, kdoví kam chodí :-)).

Škoda Brezensky to vymazal :-). Plus Gertymu.

Tou “VIP škatulkou” jsem samozřejmě neměl na mysli zvýhodňování děl za peníze (to by kvalitě určitě ku prospěchu nebylo), myslel jsem to jako určitou metu pro pisálky, kterou nelze dosáhnout snadno, takže – pro ty, kterým se dostalo té cti, má svou váhu jako punc opravdové kvality.
Tohle VIP tedy nijak nesouvisí se sponzorováním ale s kvalitou.
Pro náhodné čtenáře by pak tahle škatulka mohla mít význam v tom, že by měli k dispozici
přehled kvalitních děl, aniž by museli projít “trním” (ono na prvním dojmu někdy dost záleží)

Psali by líp, pane Gerty. Často je to o snaze a o tom, co “stačí”. Hodně lidí maj furt nasazený růžový brejle. Dávat jedničky a usmívat se = bejt hodnej. Teď jste tu na sebe všichni hodný, tak proč by se ty lidi snažili, vždyť mnohdy ani netušej, že to jejich dílo s 12 jedničkama, zas tak úplně na jedničku neni. A proč by taky věřili ojedinělýmu zlýmu člověkovi, co jim tam napíše, že to tak dobrý neni. Je to jenom jed, co stříká ze závistivé tlamy, chichi. Kdyby existovala nějaká ta osvěta, třeba by se podařilo dosáhnout toho, aby alespoň sem tam někdo uznal, že by měl něco zlepšit…

http://anicka2000.rajce.idnes.cz/PP#PP_nebezpecne_stranky.jpg

Tak už jsem v prácičce, tak posílám slíbený screen na hlášku anitviru.

jo, Gerty, můj původní záměr byl tohle poslat jen adminovi, ale pak jsme podleh, vida, jak se tu všechno pere ve veřejný prádelně. uvažuju, jestli to byla chyba. každopádně škola to je.

a možná by psát líp mohli. motivace dělá divy.

ideálně je tohle pro pár těch, co jsou ochotný se tomu věnovat, rozumí tomu, můžou pro to něco udělat. ostatních by se to nemělo nijak moc dotknout.

A budou potom lidi psát lepší díla, až bude tohle všechno fungovat?

kibic: díky, jen upřesním – VIP, zatím pracovně zvané 3P nesmí být o zvýhodňování autorů/textů za prachy! to tam nikde není.

ke zlepšení přístupnosti textů stačí v první fázi málo – přidat filtry na Nej… sekce, aby tam nebylo jen těch 50 natvrdo vybraných, ale aby si člověk mohl navolit vlastní kritéria a podle nich se webem libovolně prohrabávat.

Trinny… Pavla jsem nechytil, což je mi líto, ale tak se stalo. Nedalo by se to číst i jako znamení, informace, že něčeho je opravdu třeba?

ano, ten traktát je prvně pro admina, vylepil jsem ho, protože co když ještě dnes zmizím. Můj text Loď, který byl také o serveru, mě k tomu nabádal.

ne, revoluce to není a není, v komentech jsem to už říkal, nebojuju proti adminovi. začínám ale vnímat, že mě to automaticky staví proti ostatním. to je divné. myslím, že jsem se podvědomě postavil na stranu (v tuto chvíli či zdánlivě) slabšího. není ale prvním krokem vůbec jakékoli změny tu, změnit tohle nastavení, přeměnit zaťatost v komunikaci, bloky v synergii?

ad) ‘donate’- ani tohle nečteš – nečtete správně. dary a VIP (které by se mělo jmenovat jinak, třeba 3P) jsou dvě odlišné věci. dar je dar, nic za něj neočekáváš. za VIP/3P bys dostala hafo věcí, třeba možnost vyexportovat si celou sbírku v pěkném pdf.

poslední odstavec je skoro výhružný.

Pojal jsi tu myšlenku poctivě a do detailů, to je bez diskuse chvályhodné.
Jenže…
Složení zdejší pisatelské základny je strašně široké, ať už věkově, žánrově nebo tím, jaké si vytyčujeme cíle.
A vyhovět všem prostě nejde.
Z tvých myšlenek bych ale vypíchl asi dvě témata, která mne zaujala a o nichž si myslím, že by mohla vést ke zlepšení.
V první řadě jsou to, tebou zmiňované – přímé odkazy na jazykovou příručku, případně na díla, zabývající se literární teorií. Pro ty, kdo se chtějí opravdu zlepšovat by to k užitku rozhodně bylo. Vím, že kdo chce, tak si to najde, ale mít tuhle „službu první pomoci“ přístupnou pod jedním tlačítkem by bylo jistě luxusní.
Druhým tématem je způsob, jak dostat ke kvalitním dílům víc čtenářů, případně jak je uchovat po delší dobu „na očích“ a to natolik jednoduše, aby to zvládl i náhodně příchozí čtenář. Čím jiným se má přece literární server chlubit, než svými kvalitními texty, že ano?
Ke zviditelnění kvalitních textů tu byl původně „Tip dne“. Je pravdou, že dnes, kdy tipují všichni čtenáři a k „tipnutí“ často stačí i jeden hlas, ztratil tento nástroj svou původní váhu. Už to není ta „výkladní skříň PP“, ale často je to jen jakési fejsbůkovské lajkování kamarádů, kteří pak jakoukoliv připomínku (nemluvím o útočných, ale naprosto věcných) považují za urážku autora a okamžitě vedou „svatou válku“. Co následuje? Dalších věcných komentářů se takový autor většinou nedočká.
Ale to je téma na samostatné dílo. Takže zpět k tvé myšlence – možná by opravdu pomohla kolonka VIP, ve které by se po rozkliknutí objevovala díla, ( možná řazená podle kategorií povídky, úvahy, poezie…)která by neměla zapadnout v záplavě balastu, kterému se žádný server který neprovádí vstupní selekci nemůže vyhnout.
Otázkou je, jak nastavit kriteria pro vstup díla do této „síně slávy“. V každém případě by o zařazení musela rozhodovat skupina soudných lidí, kterým by dílo bylo po jakémsi předvýběru postoupeno ke schválení.
Jinak, co se týče ovládání a počtu funkcí PP stránek nemám výhrady. Všechno co potřebuji tady mám.

Jsi už druhý tento měsíc co je tu pro revoluci, u tebe doslova. Brezenský tu takto radil nedávno. Oba máte společné to, že jste tu i cestou plus, mínus měsíc a hned zjistíte, že je třeba nutně změny. Sepíšete traktáty – Pavel trval na dodržení vlákna, ty napíšeš věci, které normální uživatel nepochopí ani omylem.

Reklamu si umí stopnout většina z nás díky Emmě, ev. poradit. Mám nejvyšší zabezpečení a nikdy se mi nestalo, že by mi Chrome hlásilo nebezpečný server, zatím co na blog iDnes mě nechtělo pustit. A to je nějaká firma :-)).

Vzhled a orientace na stránkách: Ze všech litwebů je to pro mě zatím nejpříjemnější koukání. Tmavomodrý svět např. Libres, Saspi a jiných na druhou stranu ti nedovolí trávit tam moc času. Což může být pro mnohé výhoda. To co navrhuješ ty, by chtělo přeskriptovat celý web a to je nereálné.

Takže ergo kladívko, jediné s čím souhlasím je kolonka “Donate”. Zbytek je jen o lidech, kteří tu jsou. Těch, kteří mlčí a těch, kteří říkají co si myslí (pokud jim to myslí).

Tak nakonec vezmi to tak, že každá revoluce svoje děti sežere, bez soucitu po celé věky. Takže piš, proto jsi sem přišel. Nebo se mýlím?

jo, to taky, ale neplést s tím VIP či tedy Patronstvím 3P (4P? 5P….:)

Můžete zkusit tohle…

přidat tlačítko donate k jednotlivým projektům…

Například… Švejcárek udělal soutěž, koupil ceny, já se rozhodnu ho podpořit. Pošlu mu třeba kilo a je pak na něm, jak to kilo využije. Jestli něco ještě přikoupí, nebo to bude na něco jinýho, i pro něj.

Potom někdo udělá rozhovor, plácnu s Kulhánkem. Zase tam bude donate.

Potom třeba ta vaše literární měsíční soutěž. V souč. podobě bych neklikla, ale někdo třeba jo.

Že by teda kromě nějakýho hlavního donate tlačítka, šlo podpořit i ty jednotlivý akce a jednotlivý snahy.

Protože jakou já mám jinou možnost, podpořit? Chci, ale nemůžu, když mi tuhle možnost dáte, máte mý slovo, že podpořím.

ale byl bych opatrný to tak jednoznačně svazovat – buď VIP/PPP nebo reklamy, to je riskantní.

ať se to jmenuje, jak chce. VIP je asi ne úplně oficiální, ale řekl bych poměrně zavedené označení určitého modelu, kdy pouze nadstandardní služby jsou placené, ostatní jsou free.

PPP – Patron Piste-Povidky ala 3P je hezké a dokonce kratší než VIP.

(pod příspěvkem si představuji nějaký dar, ne? tady je záměr za peníz i něco navíc poskytnout…)

A ano – větší povědomost, že to tu není zdarma…

jo, teď už si umím představit, jak únavný musí být se snažit to tu víst nějak s lidma:) dík za exkurz, Anicko.

na poradách jsme omezovali vstup do diskuze na minutu dvacet. 2×60 a vlezlo se tam všechno podstatný a pěkně to odsejpalo.

on někdy pokud chce člověk něco vůbec naprogramovat, musí zavřít dveře a vykašlat se – aspoň na chvíli na diskuze. a pokud tu admin poctivě absolvoval takovej diskuzí tuny, tak vysekávám poklonu.

není v silách jednoho člověka, aby dělal to všechno, co po něm Aničko chceš. zadarmo. neměli byste lidi chvíli toho svýho admina opečovávat? co když je z těhle žabomyších válek unavenej a otrávenej?

Je to možný. Já mám teď ty reklamy bloklý, tak je nevidim. Jestli už tam nejsou ty čínský společnice, tak to je dobře. To je správný krok.

Arcs: Jenom trochu nechápu… Chceš psát návod, jak nainstalovat Ad block, aby lidi neviděli reklamy? To si myslim, že nedává smysl. Reklamy tu chcete, aby se na ně klikalo, ne aby si lidi složitě řešili blokování reklam a pak to viděli bez reklam… Jenom prostě nevidim logiku věci… čistě z ní bys měl spíš zakázat Ad block, aby těch kliknutí bylo víc. Vlastně ty sám, protože reklamy si blokuješ, postupuješ proti záměru vedení stránek.

Arcs: Antivir je McAfee myslim, protože teď jsem na domácím počítači, kterej mi chrání Norton a ten to nehlásí. Ale až dneska budu v práci, kouknu se a hodím screen. Je to prostě taková tabulka a je tam, že antivir našel nebezpečné stránky. To se rozklikne a objeví se nápis: Piste-povídky.cz.

Admin: No na Seznamu tak agresivní nejsou. Mají tam určitě jinačí “okruh” reklam, nebo jinej typ. Taky mi to nehlásí tu hlášku s nebezpečnýma stránkama. Mně osobně už ty reklamy nevaděj, doma je mám blokovaný, v práci holt to nejde, tak tam na mě vyskočí nějaká rozcapená Číňanka. Ale nemám z toho zdravotní újmu, to ne. Jenom říkám, že když byl poslán odkaz na povídku mojí babičce Vendulce, tak si myslela, že jsou to pornostránky. To si o Seznamu nemyslí, protože tam je často. Je to ten typ moderní babičky s Facebookem, stahuje si seriály a tak,… POtom je dost zvláštní, že se smaže nějaký dílo, který je obsahově podobný seriálu pro ženy středního věku Sex ve městě. Jako nedávno. Ne že by mi to zase trhalo nějak žíly, ale chvíli po mojem komentu a po komentářích několika dalších lidí, nikdo nebyl zhnusen, tam přiletí někdo z vedení a dílo smaže. Prostě v konstrastu s těma Číňankama fakt divný. Já neříkám, že jsem super sluníčkovej typ a bezkonfliktní, a že někdy i nevyvolam nějakou kontroverzi, tak to prostě je, přesto… říkám, co si myslím, nemluvím sprostě (až na nějaký fakt vyhrocený rok dlouhý obtěžování po emailech a vzkazech), takže by se ke mně mělo tak přistupovat – prostě stejně jako k těm Mírarapům, co dají v rozmezí 4 minut dvěma dílům jedničky a jsou nadšený. No zkoušela jsem si to… Kliknout na dílo, napsat koment, pak překliknout na další, přečíst ho a napsat pochvalenj koment, a to za 4 minuty. No… pravda, dá se to, ale fakt z toho moc nevnímáte. Sluníčka, ty jde v první řadě.

Líbil se mi Arcs, když pod jedním dílem napsal, že nebude děkovat za komentáře.
Dílo by se mělo číst, protože čtenář si ho chce přečíst, a ne protože chce pochválit a je mu jedno, co v textu je.

Tohle! Na tom by se mělo pracovat. Ty věci, co vypsal Arcs jsou sice nadšeně podaný a některý třeba i pěkný, ale tohle, co zmiňuju je důležitější.

JAK? No pracovat s těma lidma. Tím jak je PP nastavený, prostě uplně všechno na něm, směřuje k tomu, že nejlepčí je obklikat díla, prolítnout text a pochválit. Všechno. Počínaje diskuzema pod díly, represama proti kritickejm komentářům, měsíční soutěží, kde se buď podvádí – viz známky od kamarádíčků, nebo že vyhrávaj furt ty samí lidi, i kdyby z odpuštěním přihlásili návod na lepení draka.

Jak už bylo řečeno výše, to může napravit jedině vedění stránek svým chováním. Přestat se furt usmívat a sluníčkovat a někdy taky konečně rázně říct (a to u důleitejších problémů, než že v díle je slovo vagína): “Takhle ne!” Mirku. Aspoň říct: “Tohle se mi vážně nelíbí, že podvádíš.” Nebo když je nějaká hádka, viz Debra a Jindra, tak to prostě zatrhnout a ne aby Jindra pak ještě tejden na to sepisoval posměvačský díla.

Sám jsi přeci v porotě lit. soutěže, máš přístup k tomu, kdo hlasoval, z jaký IP adres. Pokud máte právo bez zeptání smazat dílo kvůli sprostýmu slovu, jistě máte i právo potrestat podvodníka v soutěži, přestože chápu – může mít připravenou historku, že hlasoval kamarád ze stejnýho počítače a podobně. Ale tak při mazání děl a komentářů se taky neptáte na názor druhý strany, tak proč se ptát v soutěži, kde je jasný, že někdo podváděl, ať už poškozováním druhý strany bez udělení komentu, nebo naklikáváním si známek? A když už teda nepřistoupit k tomu agresivně, tak alespoň neustále vychovávat uživatele. Odsuzovat podvádění, neusmívat se nad tím, když si lidi v rozmezí řádu 4 minut posílaj sluníčka. Stejně to dílo nečetli, minimálně ne celý. Sám jít příkladem. Ukázat nějakou činnost, abychom měli pocit, že ti na tom záleží. Nemyslím to, že by Sinuhet udělal rozhovor s Fionou, to je sice roztomilý, ale neni to vono. Aby prostě měl člověk pocit, že je v komunitě, která se zajímá o psaní. Přiblížilt nějaký akce z venku, který se týkaj psaní. Reportáž z veletrhu, z autorskýho čtení někoho známýho, soutěže jako je Švejcárek. To je třeba velká injekce a myslím, že to tak cejtí hodně lidí. Prostě najednou někdo přijde s něčím, co ho stojí hodně práce, dokonce investuje i do cen. Úplně za nic. To musí ten server sakra milovat, hned si člověk řekne. Takový impulsy, nebo podobný, nemusí to bejt hned soutěž, ale že si todle člověk řekne, tak získáš na ceně. Kdyby todle bylo cítit, klidně ti budu platit kilo měsíčně.

mě reklama nevadí, jsem si už zvykla 🙂

jej jej, to bych nerad, otevíral staré rány.

v mých poznámkách proti reklamám nebylo nic (poznámka o mobilech vyzývá k čistě technickému řešení), jsme myslím všichni dnešní, a tak nemyslím, že by se za ně měl provozovatel omlouvat nebo je dokonce vysvětlovat. to je fakt jen vysilující, protože zbytečné.

napišme návod, kde stáhnout a jak nainstalovat AdBlock (asi nedávat na nástěnku, ale poslat každému nováčkovi třeba do uvítacího mailu, aby s tím Google příp. neměl problém) a je vymalováno. debata o reklamách uzavřena.

je ostatně možné, že ta citlivost pramení právě z toho, jak je máme vyblokované a o to víc nás překvapí třeba jako mě dnes na mobilu.

a výhledově – chcete web bez reklam? kupte si VIP členství, podpořte server. hotovo.

dát do kopru reklamy by bylo fajn – u sebe je mám blokované, ale když sem občas vlezu z jiného pc tak mě z nich vždycky málem trefí

Aničko díky

znovu upřesňuju – placení pouze za nadstandardní služby (to to, co koncept VIP znamená)

můj antivir nic neříká, je to ale celkem běžné a většinou snadno odstranitelné. Máte někdo nějakou konkrétní hlášku antiviru – co hledat?

Anicko – přesně tak jsem to s designem a redesignem myslel, díky.

PS: mluvím pořád za sebe, ne za admina. Mám možná (dočasnou:) výhodu, že jsem se žádných místních půtek neúčastnil.

No některým věcem taky moc nerozumim, některý byly navrhovaný několikrát a zamítnuty. Takže těžko se diskutuje. Co se týče placení, tak za současnýho stavu za mě NE (protože není jaksi vidět za co platit – za to že tu leží server? Všechny ostatní jsou zadara,… ale pokud by se vidělo, že člověk, co to vede, tomu dává něco navíc – trilionkrát zmiňovaná práce a čas, tak ANO, přispěju mu s potěšením.) Zatím je to tu ale o kamarádšoftech, a kdo se neusmívá a nedrží krok, dostává po hubě. Vedení by muselo bejt nestranný, nebo tak alespoň vystupovat. Přetvářka, sluníčka a jedničky to tu fakt nepozvednou. Ani nemam pocit, že by moje slovo mělo nějakej význam, takže proč vůbec diskutovat? Takže se jenom teda ještě vyjádřim ke grafice. Rozložení stránek by mělo zůstat tak jak je, to je ideálně jednoduchý a přehledný. Je to největší plus Pište Povídek. V tom jsou o míli před ostatníma. Ale! Grafika je spíš slabá. Reklamní banery, co jsou tu, (pokud někdo nemá pořízený blokování reklam) ty na litweb vůbec nepatří. Když někomu pošlu odkaz na dílo, lidi se bojej, že jim to zaviruje počítač a nebo, si myslej, že jsou to pornostránky. To jako beze srandy, to se stalo – moje babička například, vlastně prababička.
krom toho můj antivir stránky považuje za “nebezpečné” – jako jediné z ze všech mnou navštívených stránek na celém zatraceném internetu. To je taky divný ne? Tohle má přilákat víc uživatelů… Hláška, že stránky jsou možná zavirovaný a banery kozatek (teď to mám blokovaný, takže je nevidim). No a pak grafika konkrétně. Barvy by potřebovaly lehce osvěžit. Zachovat barevnej koncept ano, ale dát tomu moderní look, protože oranžová s kostičkama evokuje takový ty 80. léta. Komoušský mozaiky, linoleum. Stačilo by vyhodit ty kostičky a možná přidat maličko lesku. Ale to by spíš řek nějakej designér. A nakonec logo. Je to už maličkost, ale je takový no… dobrý, takže za tři.

neboj, nejsi 🙂

A neříkejte, že nemáte svoje tipy a nápady, napiště, ať tu nejsem za exota.

Je mi ctí ocitnout se na nástěnce.
Myslím, že je to dobrá zpráva.

Text už tedy editovat nebudu.

Připisuju proto sem, že mě dnes trochu naštval banner, co mi sežral půlku displeje mobilu.
Mobily tvoří čím dál větší část přístupů a je dobré na to myslet.

zajímavě to zní 🙂

Souhlasim s tim nevyhazováním věcí, co se nelíbí… když už se má debatovat tak o všem =)

admine, dej to na tu nástěnku…

a ty, arcsi, pořád všechno co se nelíbí nevyhazuj, ju… to bys tu za chvíli mohl mít jen nadpis :))

Poslední 2 slyšim poprvý

Editem poznámku k Bardie – v googlu mi hned jako druhej odkaz vyskočila Barbie… a ano! Bardie vypadá jako pokojíček Barbie

Editem č. 2 – Mamtalent vypadá jako stránky finanční poradny

pismak je studenej a bolej z něj oči
poeta je děs běs
liter trochu z hororu
saspi je vskutku masakrózní masakr
mamtalent je profesionální
bardie mě dostal, je to trochu prázdný, ale hladí to oči

(Jenom k tomu designu – na jiný litweby jsem nakoukla jen tak letem světem, PP jsou jedny z mála, který mi nežerou oči…)

Ahoj Jane, důležité je, že toto není zpoplatenění. Zpoplatnění by PP zabilo spolehlivě.
Server musí zůstat dál zachován v celé funkčnosti, jak je teď.

VIP je přidáním možnosti získat za drobný peníz zmíněné – nepodstatné, leč frajerské – výhody. Význam jest pak krom finančního též psychologický.

Zmínku o designu vyhodím, všichni se jí chytají, a ona není důležitá.

Mno, když sem přijde někdo novej, tak spráskne ruce, v kterým středověku se to ocitl. Server je tím především sám proti sobě – jako jít na pohovor v pytli.

Já jsem v tom ale sám opatrnej, protože jsem si tu už taky zvyk.

Necham si tu stopu =)

Jenom v krátkosti – protože jsem počítačový analfabet, většině tebou navrhovaných věcí vůbec nerozumím, česky řečeno netuším vo co go. Z toho mála, co chápu: nějaké zpoplatnění webu, třeba padesátkou za měsíc, a funkci placeného korektora jsem tu navrhoval už před x lety a se zlou se tehdy potázal. Co se týče grafiky – tu bych neměnil ani náhodou, tahle je možná zastaralá, ale j tak někde na hranici mého chápání, všechny ty moderní a takzvaně intuitivně ovládané stránky jsou pro mě bludiště, kde nic nenajdu ani s velikým úsilím. A k těm komentářům a mým komentářům – to bych neměnil, je dobrý mít odděleno co píší lidi tobě a co pod jiná tebou komentovaná díla. při tom množství co se mi toho tu denně sejde bych komenty svých děl taky nemusel vůbec najít, nebo bych je snadno přehlédl.

Samozřejmě to byl vtip – aby to někdo nevzal vážně. Budu bedlivě sledovat…

Já se do diskuze nezapojím, ale dám si sem značku, abych se mohla bavit vás účet. Chichi.

Je vidět, že jsi nad tím dlouze přemýšlel. Některé z návrhů jsou opravdu zajímavé, ale jsou i takové, které mi připadají úplně zbytečné. Každopádně obdivuju, s jakou vervou ses do toho pustil, a držím palce, ať se ti podaří něčeho dosáhnout.

Elvíro, toho netřeba, jen piš, od toho jsi tady, tohle má být jen podpora, aby ti to tu šlo líp.

Teď mě napadlo – ale budu mluvit především za sebe – třeba nejsme konzervativní, třeba jsme jen líní se tyto technické novinky učit 🙂

ale di ty, brepto, já a štika! To by jinak lítalo:)

To máš tak, Marku. Tys typ dravce – štiky. A my někteří líni či kapři. Možná líní kapři, kteří to vše na první žduch nepoberou…
Ale připouštím, že určité zdravé oživení by mohlo být zdravé…:-)))

Budu jen sledovat cvrkot, pro kmeta snad omluvitelné alibi.

Mirapap: Revoluce ani náhodou, je to jen bordel a nahoře jsou pak stejně ty samý. Absalátně nemíním nikoho svrhovat a kritizovat. Oceňuju, co bylo uděláno a koukám dál.

zolik: to je legrační, víš kolik úkonů činíš teď?! Kolik výpočetních a algoritmických kliček ti ta věc pod každým kliknutím myši dělá v tuhle chvíli. Kdybych to měl vyjádřit procentně, tak tyhle úpravy jsou tak 0,05% toho, co je realizováno nyní.

To mě vůbec nenapadlo, že je tu komunita technicky hodně konzervativní, či jak to říct. Fakt to zní tak děsivě?

🙂 Polovině navrhovaných věcí nerozumím 🙂

To co navrhuješ, je možná dobré,ale čím víc úkonů člověk má učinit, tím to je pro něho horší.Aspoň pro nás starší, kteří s počítačem kamarádíme málo.Z praxe, čím víc elektroniky v autě , pokud funguje, je to pohoda, ale jak mile se něco pokazí bez odborné asistence je člověk v háji. Držím palce aby se našel přijatelný kompromis a lidé neodcházeli zolik

Člověče, to mně přijde jako Druhá Velká Říjnová Revoluce, revolucionáři…:-)
1!

retro je dobrý, když je načinčaný :):) souhlas

Petře, jak tě čtu (teprve jsem začal), asi bys tu chyběl. Šak se nemusíš šťavit den co den.

Nebojím se, že by se mělo rychle udát nějak moc změn naráz. Navíc většinou jsou to drobnosti nebo věci v pozadí. Nic, co by mělo ovlivnit fungování celého serveru nebo komunity.

Nebrec, jo, jsem natvrdlej. A možná je to trochu natvrdlost naučená – weby se snaží jít uživatelům vstříc, vést je, být přehledné. Všimni – vertikální menu aby dnes pohledal, kontakt hledáš automaticky vpravo nahoře… Dřív byl adrenalin prodírat se džunglí, dnes je to jinak, použitelnost je celá vědecká discuplína. Lze to tedy vzít i jako info o mé nablblost, ale i jako info o přístupnosti.

To, že se tu lidi něco naučili, patří náležitě vyzdvihnout, oslavovat, sepsat o tom traktáty a šířit je mezi lid – a tím tomu tu dělat reklamu. Také ale za to patří náležitý dík serveru a lidem za ním, to mi tu nějak chybí.

Design z toho klidně vyškrtnu, není tím podstatným, ale zase zmínit jsem to chtěl, první pocit je první láska. Určitě by to bylo místo sporu mezi mazáky a nováky. Snažím se tu dívat do budoucnosti. Můžeme tu hrát na retro, ale je to jako s nedbalou elegancí – i ta musí být pečlivě načinčaná.

Chce to trochu prokoumat a možná měnit v krocích. Některé pisálky by moc změn najednou mohlo odradit.
Na nástěnku to rozhodně patří.

ono by možná chtělo zamyslet se také nad tím, že je tady hrozně moc lidí, kteří jsou rádi, že se naučili základní věci. Novátorství v desingu může někoho odradit a já se přiznám bez mučení, že polovině věcí, které píšeš vůbec nerozumím.
když si vzpomenu, jak jsi hledal komentáře, musím se tady usmívat… no a my starší, no co ti budu vyprávět… 🙂

Arcs – S tím přenesením zodpovědnosti jsi mě přesně odhalil. Mě už nějak došla inspirace a chtěl jsem na někoho svalit, že už tu nepíšu. Teď už to holt musím nechat na sobě.
snecek – A to je taky možný. Já ho ale naštvu a nic nebalím.

look odstraněn

petrdvorak: Na mě to nesváděj, že to chceš zabalit, to je laciné přenášení odpovědnosti.

Samozřejmě, že jsou to jen úvahy.

Jo to je pravda. Omlouvám se. Na nástěnku, jasně. No tip už asi nevrátím. Mě jen napadlo že by si to mělo přečíst a uvažovat o tom víc lidí. Díky za připomínku. 🙂 ..

PetreDvoraku, to on Arcs o tom zatím jenom uvažuje… Jak Tě donutit to tu zabalit :DD

Výborně! Konečně dojde k tomu, že budu mít pádný důvod to tu zabalit, protože se v tom nevyznám. “celkový look” mě dorazil.

já jsem pro!!! na nástěnku s tím!

No já myslím, že to do tipu nepatří… Ale patří to rovnou na nástěnku.

Kdo je pro?

Ten tip je ode mě.

Jejku..
Pročítám a žasnu. Skvělý.
Skvělý, jen žasnu jak se tolik nápadů vejde do jedné hlavy.
Arcs, jednuška.

hm…nechám si uležet 🙂